بھارت کی جنوبی ایشیائی حکمت عملی: طالبان، پاکستان اور سلامتی

جنوبی ایشیا کا جیو پولیٹیکل نقشہ ان دنوں بارود کے ڈھیر پر رکھا محسوس ہوتا ہے، جس کے دو اہم کردار افغانستان اور پاکستان ہیں۔ بھارت کے لیے یہ مغربی محاذ ایک پیچیدہ اور غیر مستحکم مثلث بن چکا ہے— جس کے کونے نئی دہلی، اسلام آباد اور کابل ہیں۔ اس خطے میں بھارت کا ‘جنوبی ایشیائی حکمت عملی’ کا بنیادی منتر یہ ہے: قومی سلامتی کو اولین ترجیح دیتے ہوئے ترقی اور علاقائی استحکام کو حاصل کرنا۔

یہ چیلنج تب اور بھی سنگین ہو گیا جب اگست 2021 میں طالبان نے افغانستان کی حکومت پر قبضہ کر لیا۔ اگرچہ اس بار کی طالبان حکومت (اسلامی امارت افغانستان) نے خود کو 1996 سے 2001 کی پرانی حکومت سے الگ دکھانے کی کوشش کی ہے، لیکن زمینی حقائق کچھ اور کہتے ہیں۔

اکتوبر کو کابل اور پکتیکا (افغانستان) میں ہونے والے دھماکوں اور 11–12 اکتوبر کو طالبان کی طرف سے پاکستان کے ٹھکانوں پر جوابی کارروائیوں کے جواب میں پاکستان کی طرف سے کی گئی فضائی کارروائی (Air Strike) نے یہ واضح کر دیا کہ طالبان اور پاکستان کے درمیان روایتی مساوات جو 2021 سے مسلسل ٹوٹ رہی تھی، اب اس پر آخری مہر لگ گئی ہے۔

افغانستان کے وزیر خارجہ کا دورہ بھارت۔

طالبان کے زیرِ کنٹرول افغانستان کے وزیر خارجہ، امیر خان متقی، کا حالیہ دورہ بھارت اور افغانستان کو اور قریب لے آیا ہے، جسے پاکستان اپنے لیے ‘خطرے کی گھنٹی’ مان رہا ہے۔ 9 اکتوبر کو متقی کا بھارت میں اترنا اور اسی دن دیر رات کابل میں بم دھماکہ ہونا، اسے محض ایک اتفاق سمجھیں یا پھر افغانستان کے لیے ایک انتباہ؟ اور پھر متقی کا بھارت کی سرزمین سے پریس کانفرنس میں اشاروں اشاروں میں پاکستان کو جھاڑ پلانا— یہ سب بہت کچھ کہتا ہے۔

افغانستان کی زمین کا کبھی بھی بھارت کے خلاف دہشت گردی کے لیے استعمال نہ ہونے دینے کا متقی کا وعدہ بھارت کے لیے حکمت عملی کا موقع اور سلامتی کا خطرہ دونوں پیدا کرتا ہے۔

یہ غیر مستحکم ‘ٹرائی-جکشن’ بھارت کو ہر قدم پر پھونک پھونک کر چلنے پر مجبور کرتا ہے۔ طالبان کا عروج، پاکستان کی اندرونی عدم استحکام، اور ڈیورنڈ لائن پر گہرا ہوتا بحران— یہ سب مل کر بھارت کی سلامتی کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔ یہ صرف سفارتی داؤ پیچ کی کہانی نہیں ہے، بلکہ بھارت کی طویل المدتی سلامتی اور جنوبی ایشیا کے مستقبل کے لیے ایک فیصلہ کن موڑ ہے۔

افغانستان میں طالبان کی واپسی اور بھارت کے سیکورٹی خدشات

اگست 2021 میں، امریکی اور نیٹو فوجیوں کی جلد بازی میں واپسی کے بیچ، طالبان نے کابل پر قبضہ کر کے افغانستان کی حکومت میں دوبارہ اپنا اقتدار حاصل کیا۔ جنوبی ایشیا میں بھارت کی حکمت عملی کا دوسرا اہم ستون افغانستان ہے۔ 1996 سے 2001 تک کی پچھلی طالبان حکومت، جسے صرف تین ممالک (پاکستان، سعودی عرب اور یو اے ای) نے تسلیم کیا تھا، کی نسبت یہ نئی حکومت (اسلامی امارت افغانستان) خود کو زیادہ سفارتی اور عملی دکھانے کی کوشش کر رہی ہے۔

سوویت حمایت یافتہ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی کی حکومت کے خلاف بغاوت

ایک وقت تھا جب، 1978 میں ثور انقلاب کے بعد افغانستان میں سوویت حمایت یافتہ پیپلز ڈیموکریٹک پارٹی آف افغانستان (PDPA) کی حکومت بنی، جس نے زمین کی اصلاحات، خواتین کی تعلیم اور مذہبی روایات میں تبدیلی جیسے سوشلسٹ اصلاحاتی پروگرام شروع کیے۔ ان پالیسیوں کو دیہی اور مذہبی طبقوں نے اسلامی رسم و رواج میں مداخلت مانا۔

دھیرے دھیرے پورے ملک میں عدم اطمینان پھیل گیا اور یہ بغاوت مجاہدین تحریک کی شکل اختیار کر گئی، جس نے آگے چل کر سوویت-افغان جنگ (1979–1989) کو جنم دیا۔ باغی مجاہدین کو پہلے حکومت اور بعد میں سوویت یونین سے لڑنے کے لیے کئی گروہوں کو پاکستان کی حمایت ملی تھی، جس میں سابقہ طالبان اور اس سے ملتے جلتے تنظیمیں بھی شامل تھیں— جسے اسلام آباد ‘سٹریٹیجک ڈیپتھ’ (Strategic Depth) کی پالیسی کہتا رہا ہے

لیکن بھارت کے لیے، اس تاریخی تعلق اور حالیہ طالبان کی واپسی نے سنگین حفاظتی خدشات کھڑے کر دیے ہیں۔ نئی دہلی کی بنیادی تشویش یہ تھی کہ افغانستان کی زمین پھر سے بھارت مخالف دہشت گرد گروہوں کے لیے ‘محفوظ پناہ گاہ’ نہ بن جائے۔ جیشِ محمد (JeM) اور لشکرِ طیبہ (LeT) جیسی تنظیمیں، جنہیں پاکستان کی بالواسطہ حمایت حاصل تھی، نئی طالبان حکومت کے زیرِ اقتدار مزید مضبوط ہو کر اپنی سرگرمیاں بڑھا سکتی ہیں۔

یہ نہ صرف سرحد پار دہشت گردی کو فروغ دے گا، بلکہ علاقائی استحکام کو بھی خطرے میں ڈال دے گا۔ 15 اگست 2021 میں جب طالبان نے افغانستان میں اقتدار سنبھالا، تو بھارت کی حکمت عملی کا سب سے پہلا قدم اپنی سلامتی کو اس عدم استحکام کے संक्रमण سے بچانا تھا۔ اس لیے، بھارت نے حفاظتی وجوہات کی بنا پر اپنے تمام سفارت کاروں اور سفارت خانے کے عملے کو کابل سے واپس بلا لیا اور وہاں کی سفارتی سرگرمیاں عارضی طور پر معطل کر دیں۔

اشرف غنی کی قیادت والی افغان حکومت کے ساتھ ہندوستان کے تعلقات

نئی افغانستان اسلامی امارت حکومت سے پہلے بھارت کا افغانستان کی سابق ریپبلکن حکومت اشرف غنی کے ساتھ انتہائی گہرا تعلق تھا۔ بھارت نے وہاں کئی اہم منصوبے پورے کیے:

• سلما بند (افغان-بھارت دوستی بند): جو ہرات صوبے میں واقع ہے اور بھارت-افغان دوستی کی علامت مانا جاتا ہے۔
• افغان پارلیمنٹ بلڈنگ (کابل): جسے بھارت نے تقریباً 90 ملین ڈالر کی لاگت سے بنایا۔
• زرنج–ڈیلارام ہائی وے: جو ایران کے چابہار پورٹ تک بھارت کی رسائی کو حکمت عملی کے لحاظ سے مضبوط بناتا ہے۔
• تعلیم، صحت اور تربیتی منصوبے: جن سے افغان شہریوں کو براہ راست فائدہ ملا۔

یہ منصوبے نہ صرف بھارت-افغان دوستی کی علامت تھے، بلکہ جنوبی ایشیا میں بھارت کی سافٹ پاور اور ترقی-مرکوز سفارت کاری کی بھی مثال تھے۔ یہ تمام کوششیں نہ صرف بھارت کی ترقیاتی سفارت کاری (Developmental Diplomacy) کو ظاہر کرتی ہیں، بلکہ یہ بھی دکھاتی ہیں کہ بھارت نے افغانستان میں فوجی تعاون کے بجائے انسانی اور ساخت سازی کے تعاون کو ترجیح دی۔

طالبان کے ساتھ بھارت کی نئی حکمت عملی اور سفارتی نقطہ نظر

طالبان کے اقتدار میں واپسی کے بعد بھارت نے شروع میں "انتظار اور جائزہ” (wait and watch) کی پالیسی اپنائی۔ بھارت نے طالبان حکومت کو رسمی تسلیم (official recognition) نہیں کیا، لیکن یہ سمجھتے ہوئے کہ افغانستان کا استحکام بھارت کی علاقائی سلامتی کے لیے ضروری ہے، اس نے دھیرے دھیرے محدود اور عملی رابطہ قائم کرنا شروع کیا۔

رہنماؤں کی تجاویز اور ہندوستان کی سوچ – طالبان کے ساتھ مشغولیت کی وکالت

طالبان کے اقتدار میں آنے سے پہلے بھی کچھ بھارتی سیاست دانوں اور سیاسی مبصرین نے اس علاقائی حقیقت کے پیش نظر طالبان کے ساتھ بات چیت اور رابطہ بنانے کی وکالت کی تھی۔ مثال کے طور پر، کئی بار کے رکن پارلیمنٹ اسد الدین اویسی نے پارلیمنٹ میں یہ اشارہ دیا تھا کہ طالبان جیسی طاقت سے بات چیت کے راستے کھلے رکھنے چاہییں، جسے بعد میں کئی مواقع پر وہ دہراتے رہے۔

کیوں کچھ رہنماؤں نے بات چیت کی وکالت کی۔

بھارتی رہنماؤں کا استدلال یہ رہا کہ "افغانستان میں کسی بھی سیاسی ڈھانچے کو مکمل طور پر نظر انداز کرنے سے بھارت کے علاقائی سلامتی کے مفادات اور ترقیاتی منصوبے متاثر ہو سکتے ہیں؛ اس لیے عملی مفادات (انسانی امداد)، منصوبوں کی حفاظت، اور علاقائی استحکام کو جاری رکھنے کے لیے محدود اور محتاط رابطہ حکمت عملی کے لحاظ سے دانشمندی ہے۔”

بعد کی مدت میں پالیسی میں تبدیلی کا اشارہ

طالبان کا اصل کنٹرول قائم ہونے کے بعد بھی بھارت نے مکمل تسلیم کرنے سے پہلے ‘احتیاط سے شمولیت’ کی پالیسی اپنائی— انسانی مدد اور تکنیکی مشن کے ذریعے بات چیت برقرار رکھی گئی، اور اعلیٰ سطح کی بات چیت کے امکان پر بھی کام ہوا۔ میڈیا اور تجزیہ نگاروں نے اسے ایک عملی چال بتایا ہے تاکہ بھارت اپنے ترقیاتی مفادات اور حفاظتی خدشات کو بچاتے ہوئے علاقائی اثر و رسوخ برقرار رکھ سکے۔

ہندوستان کی پالیسی: ‘منگنی کی عملی پالیسی’

طالبان کی واپسی کے بعد، بھارت نے ایک متوازن اور عملی نقطہ نظر اپنایا ہے۔ یہ پالیسی "جڑاؤ مگر تسلیم نہیں” کے اصول پر مبنی تھی۔ ایک طرف، بھارت نے طالبان حکومت کو سرکاری طور پر تسلیم نہیں کیا ہے، لیکن دوسری طرف، اس نے اپنے قومی اور حفاظتی مفادات کو مدِ نظر رکھتے ہوئے کابل میں ایک تکنیکی مشن کے ذریعے محدود رابطہ برقرار رکھا ہے۔

یہ سفارتی رُخ بھارت کو افغانستان کے لوگوں کے ساتھ کھڑے رہنے کی اجازت دیتا ہے، جبکہ وہ طالبان کی نظریاتی بنیاد پرستی سے دوری بنائے رکھتا ہے۔ اس حکمت عملی کے مرکز میں انسانی امداد ہے۔ بھارت افغان عوام کو بڑے پیمانے پر امداد بھیجتا رہا ہے۔

انسانی امداد اور امدادی کارروائیاں

بھارت نے افغان عوام کے تئیں اپنی وابستگی برقرار رکھی اور:

• 50,000 ٹن گیہوں،
• دوائیں اور کووڈ ویکسین،
• اور دیگر امدادی سامان انسانی بنیادوں پر بھیجا۔

یہ امداد براہ راست طالبان حکومت کے بجائے اقوام متحدہ ایجنسیوں (UN agencies) اور عالمی ادارہ صحت (WHO) کے ذریعے تقسیم کی گئی

کابل میں انڈین ٹیکنیکل مشن کا دوبارہ قیام (2022)

Deployment of Technical Team 2022 میں بھارت نے کابل میں ایک "تکنیکی ٹیم” (Technical Team) تعینات کی، جس کا مقصد:

• بھارتی منصوبوں کی نگرانی،
• امداد کی تقسیم کا تال میل،
• اور مقامی انتظامیہ سے کم سے کم بات چیت برقرار رکھنا تھا۔

یہ قدم بھارت کی “Engage but don’t endorse” (رابطہ کرو پر حمایت مت دو) کی پالیسی کی علامت مانا گیا۔

اسٹریٹجک نقطہ نظر

بھارت جانتا ہے کہ طالبان کے ساتھ بات چیت پوری طرح سے توڑنا پاکستان اور چین کو افغانستان میں زیادہ بااثر بنا سکتا ہے۔ اس لیے بھارت اب ایک "متوازن شمولیت کی پالیسی” (Balanced Engagement Policy) اپنا رہا ہے— جہاں طالبان سے محدود بات چیت برقرار رکھتے ہوئے، افغان عوام اور علاقائی استحکام پر توجہ مرکوز کی جا رہی ہے۔

پاکستان: سیکورٹی چیلنجز اور ہندوستان کی دوہری حکمت عملی

جنوبی ایشیا میں بھارت کی حکمت عملی کا پہلا اہم ستون پاکستان ہے۔ افغانستان میں بدلتی صورتحال نے پاکستان کے ساتھ بھارت کے پیچیدہ حفاظتی مساوات کو ایک نئی جہت دی ہے۔ بھارت یہاں ایک دوہری حکمت عملی (Dual Strategy) اپناتا ہے— سلامتی پر صفر-رواداری رکھتے ہوئے علاقائی عدم استحکام کا فائدہ اٹھانے کا موقع تلاش کرنا۔

پاکستان-طالبان مساوات: بھارت کے لیے مضمرات

تاریخی تعلقات: ‘اسٹریٹیجک گہرائی’ کا وہم

دہائیوں سے پاکستان کی خارجہ اور سلامتی کی پالیسی افغانستان میں ‘سٹریٹیجک ڈیپتھ’ برقرار رکھنے پر مرکوز رہی ہے۔ اس کا مطلب تھا ایک ایسی دوستانہ حکومت کو کابل میں قائم کرنا، جسے بھارت کے خلاف ایک محفوظ تزویراتی علاقے کے طور پر استعمال کیا جا سکے۔ اسی پالیسی کے تحت، پاکستان کی خفیہ ایجنسی (ISI) نے لمبے عرصے تک طالبان کی حمایت اور پرورش کی۔ پاکستان کو امید تھی کہ 2021 کی واپسی کے بعد طالبان اس کا وفادار اتحادی بنا رہے گا۔

موجودہ کشیدگی: ڈیورنڈ لائن اور ٹی ٹی پی کا بحران

تاہم، یہ امید جلد ہی بکھر گئی۔ طالبان کی واپسی کے بعد سے، ڈیورنڈ لائن (افغانستان-پاکستان سرحد) کو لے کر دونوں کے درمیان تیز تنازعہ چھڑ گیا ہے۔ سب سے بڑا تناؤ تحریکِ طالبان پاکستان (TTP) کو لے کر ہے، جسے ‘پاکستانی طالبان’ بھی کہا جاتا ہے۔ کابل TTP کے خلاف کارروائی کرنے سے انکار کر رہا ہے، جس سے پاکستان میں سرحد پار حملے بڑھے ہیں۔ حال ہی میں کابل اور پکتیکا میں ہوئے دھماکوں کے بعد افغانستان کی طرف سے پاکستان کے خلاف سرحد پر کی گئی کارروائی اور جس کے جواب میں پاکستان کی طرف سے کی گئی فضائی کارروائی اسی بڑھتے ٹوٹتے اعتماد اور تناؤ کا ثبوت ہے۔

ہندوستان کے لیے مواقع/چیلنجز

پاکستان میں اندرونی عدم استحکام اور طالبان کے ساتھ اس کے بگڑتے تعلقات بھارت کے لیے ایک دو دھاری تلوار کی طرح ہیں۔ چیلنج یہ ہے کہ پاکستان میں بڑھتی ہوئی دہشت گردی اور عدم استحکام کا براہ راست (Direct) یا بالواسطہ (Indirect) اثر بھارت کی سرحدی سلامتی پر پڑ سکتا ہے۔ وہیں، موقع یہ ہے کہ پاکستان کو اس کے ہی سابقہ-حمایت یافتہ دہشت گرد گروہوں سے چیلنج مل رہا ہے، جس سے اس کی مغربی سرحد پر دباؤ بڑھ گیا ہے اور وہ بھارت کے ساتھ دشمنی پر کم توجہ دے پا رہا ہے۔ بھارت اس دراڑ کا استعمال علاقائی سفارت کاری میں فائدہ اٹھانے کے لیے کر سکتا ہے۔

بھارت کی پاکستان پر مبنی حکمت عملی

سفارتی دباؤ

بھارت نے پاکستان کے ساتھ دو طرفہ بات چیت کو تب تک کے لیے بند کر دیا ہے جب تک کہ وہ سرحد پار دہشت گردی کو ختم نہیں کرتا۔ اس کے ساتھ ہی ساتھ، بھارت بین الاقوامی فورمز کا استعمال پاک کی طرف سے پرورش کردہ دہشت گردی کی مخالفت کرنے کے لیے کرتا رہا ہے۔ اقوام متحدہ (UN) اور فنانشل ایکشن ٹاسک فورس (FATF) جیسے عالمی پلیٹ فارمز پر بھارت سرحد پار دہشت گردی اور کشمیر مسئلے کو لے کر پاکستان پر سفارتی دباؤ برقرار رکھتا ہے۔ اس کا مقصد عالمی برادری کو پاکستان کو ایک ‘دہشت گردی کی سرپرستی’ کرنے والے ملک کے طور پر دیکھنے کے لیے آمادہ کرنا ہے۔

بارڈر مینجمنٹ

دہشت گردی کے مسئلے پر صفر-رواداری کی پالیسی کے مطابق، بھارت نے سرحد کے انتظام پر زیادہ سے زیادہ زور دیا ہے۔ سرحد پر سلامتی کو مضبوط کرنا، دراندازی کو روکنے کے لیے نگرانی بڑھانا اور دہشت گردانہ ڈھانچوں کے خلاف روک تھام کی کارروائی (Deterrent Action) کرنا اس حکمت عملی کا اہم حصہ ہے۔ بھارت کی فوجی اور خفیہ تیاری یہ یقینی بناتی ہے کہ غیر مستحکم علاقائی ماحول کا فائدہ دشمن نہ اٹھا سکیں۔

معاہدہ اور تعاون کی حدود

اگرچہ دونوں ملکوں کے درمیان تناؤ ہے، لیکن کچھ تاریخی معاہدے بنے ہوئے ہیں۔ سندھ طاس معاہدہ (Indus Water Treaty) جیسے معاہدوں پر بھارت احتیاط برتتا ہے اور یقینی بناتا ہے کہ اس کا استعمال تزویراتی ہتھیار کے طور پر نہ ہو۔ لیکن، اپریل 2025 میں بھارت کے پہلگام، جموں و کشمیر میں ایک دہشت گردانہ حملہ ہوا جس کے بعد اس معاہدے کو "ملتوی (in abeyance)” کرنے کا فیصلہ لیا گیا۔

تاہم، تجارت اور دیگر شعبوں میں تعاون کے امکانات تقریباً ختم ہو چکے ہیں، کیونکہ بھارت نے یہ واضح کر دیا ہے کہ دہشت گردی اور بات چیت ساتھ ساتھ نہیں چل سکتی۔ بھارت کی حکمت عملی محدود تعاون کے شعبوں میں بھی احتیاط برقرار رکھنا ہے، جبکہ بڑے پیمانے پر دو طرفہ تعلقات کو حفاظتی خدشات سے جوڑ کر دیکھنا ہے۔

طالبان اور پاکستان کے ذریعے بھارت کی سیکیورٹی حکمت عملی

جنوبی ایشیا میں طاقت کا توازن

جنوبی ایشیا کا جیو پولیٹیکل منظر نامہ لمبے عرصے سے بھارت، پاکستان اور افغانستان کے درمیان کی پیچیدہ مساوات سے متاثر رہا ہے۔ طالبان کے افغانستان میں اقتدار میں لوٹنے کے بعد، پاکستان نے اسے اپنی "سٹرٹیجک ڈیپتھ” کے طور پر دیکھا، جس سے اسے بھارت کے اثر و رسوخ کو محدود کرنے کا موقع ملا۔

حالانکہ، طالبان-پاک تعلقات اتنے مستحکم نہیں ہیں جتنے دکھتے ہیں — TTP جیسے گروہ پاکستان کے لیے خطرہ بنے ہوئے ہیں، جس سے اس نام نہاد تزویراتی فائدے کا اثر گھٹتا جا رہا ہے۔ دوسری جانب، چین کا CPEC (چین-پاکستان اقتصادی راہداری) اور گوادر پورٹ جیسے پروجیکٹس اس خطے میں ایک نیا طاقت کا مرکز بنا رہے ہیں، جو نہ صرف پاکستان اور چین کے رشتوں کو مضبوط کرتے ہیں بلکہ بھارت کی سلامتی کی حکمت عملی کے لیے بھی نئے چیلنجز پیدا کرتے ہیں۔

(اگلی پوسٹ کا لنک): CPEC اور گوادر پورٹ کے ذریعے چین کی جنوبی ایشیا کی پالیسی

بھارت کی حکمت عملی

بھارت نے ہمیشہ افغانستان کو فوجی کے بجائے ترقی کے ذریعے مستحکم کرنے کی پالیسی اپنائی ہے۔ دہلی نے افغانستان میں سڑکوں، اسکولوں، ہسپتالوں اور پارلیمنٹ بلڈنگ جیسے متعدد پروجیکٹ پورے کیے — جس سے وہاں بھارت کی سافٹ پاور گہرائی سے قائم ہوئی۔ اس کے ساتھ ہی بھارت نے اپنی خفیہ اور حفاظتی نظام کو اور مضبوط کیا ہے — خاص کر را (RAW) اور این آئی اے (NIA) جیسی ایجنسیوں کے تال میل (coordination) کے ذریعے۔ بھارت نے ایران کے چابہار بندرگاہ کے ذریعے افغانستان تک رسائی بنائی، تاکہ پاکستان کو نظر انداز کرتے ہوئے تجارتی اور تزویراتی رابطے برقرار رکھے جا سکیں۔

طویل مدتی وژن

بھارت کی پالیسی صرف محدود سلامتی تک نہیں، بلکہ علاقائی استحکام اور توازن برقرار رکھنے پر مرکوز ہے۔ اس کے لیے بھارت کثیر سطحی سفارت کاری (multilayered diplomacy) اپناتا ہے — ایک طرف افغانستان اور وسطی ایشیا میں ترقیاتی تعاون، دوسری طرف پاکستان کے دہشت گرد نیٹ ورک پر سفارتی دباؤ۔ بھارت، امریکہ، روس اور خلیجی ممالک جیسے اہم عالمی کھلاڑیوں اور وسطی ایشیائی ممالک کے ساتھ مل کر دہشت گردی سے نمٹنے اور توانائی کی سلامتی پر شراکت داری بڑھا رہا ہے۔ یہ حکمت عملی صرف فوجی یا خفیہ ردعمل نہیں، بلکہ سیاسی، اقتصادی اور سفارتی سطح پر ایک جامع حفاظتی ڈھانچہ تیار کرنے کی سمت میں قدم ہے۔

مرکزی جنوبی ایشیائی سیاست: سلامتی اور طاقت کا توازن

بھارت کی جنوبی ایشیائی حکمت عملی کا آخری اور سب سے پیچیدہ پہلو علاقائی طاقت کا توازن برقرار رکھنا ہے۔ طالبان اور پاکستان کے ذریعے پیدا ہونے والے حفاظتی چیلنجوں کے بیچ، بھارت کو ایک تیسری مہا طاقت کی بڑھتی ہوئی موجودگی کو بھی متوازن کرنا ہوگا: چین۔

طاقت کا جغرافیائی سیاسی توازن میں چین کے اثر و رسوخ

کردار

چین کی ‘سٹرنگ آف پرلز’ (String of Pearls) حکمت عملی اب افغانستان اور پاکستان دونوں میں دکھائی دے رہی ہے۔ پاکستان کے ساتھ چین کی دوستی ‘آل ویدر فرینڈشپ’ کے نام پر گہرے اقتصادی اور تزویراتی اتحاد میں بدل چکی ہے۔ چین-پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC)، اور گوادر پورٹ پر چین کا کنٹرول، بھارت کے لیے تزویراتی طور پر تشویش کا موضوع ہے۔

اسی طرح، طالبان کے زیرِ کنٹرول افغانستان میں بھی چین کی اقتصادی دخل اندازی بڑھ رہی ہے، کیونکہ بیجنگ وہاں معدنی وسائل (Mineral Resources) میں سرمایہ کاری کرنے کا خواہشمند ہے۔ چین کی یہ بڑھتی ہوئی موجودگی جنوبی ایشیا میں بھارت کے روایتی اثر و رسوخ کو چیلنج کرتی ہے۔

بھارت کے لیے تشویش

بھارت کے لیے سب سے بڑی تشویش چین-پاک-طالبان کی ممکنہ تکڑی (Triad) کا قیام ہے۔ اگر یہ تینوں طاقت کے مراکز کسی بھی سطح پر تزویراتی تعاون (Strategic Co-Operation) کرتے ہیں، تو یہ بھارت کے لیے مغربی اور شمالی سرحدوں پر ایک ساتھ دو محاذوں کا چیلنج (Two-Front Challenge) پیش کر سکتا ہے۔ چین کی اقتصادی طاقت، پاکستان کی علاقائی دراندازی اور طالبان کی زمینی پکڑ کا گٹھ جوڑ بھارت کی علاقائی استحکام کو سنگین طور پر خطرے میں ڈال سکتا ہے۔

(اگلی پوسٹ کا لنک): چین کے بڑھتے ہوئے علاقائی عزائم کو تفصیل سے سمجھنے کے لیے، ہماری اگلی پوسٹ پڑھیں: "بھارت کی خارجہ پالیسی اور چین” (اگلے بلاگ کا لنک یہاں)۔

ہندوستان کا طویل مدتی سیکورٹی ویژن

ان پیچیدہ چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے، ہندوستان ایک کثیر جہتی اور طویل المدتی سیکورٹی اپروچ پر عمل پیرا ہے، جس کی بنیاد نہ صرف فوجی طاقت پر ہے بلکہ سفارت کاری اور اقتصادی مشغولیت پر بھی ہے۔

ملٹی لیئرڈ ڈپلومیسی

بھارت کی حکمت عملی کا ایک اہم حصہ یہ یقینی بنانا ہے کہ علاقائی استحکام صرف طالبان یا پاکستان پر منحصر نہ رہے۔ نئی دہلی ایران، روس، وسطی ایشیائی ریاستوں (CARs)، امریکہ اور خلیجی ممالک جیسے اہم عالمی، اور علاقائی کھلاڑیوں کے ساتھ اتحاد کو مضبوط کر رہی ہے۔ یہ وسطی ایشیائی ممالک خاص طور پر اقتصادی اور سلامتی کے شعبوں میں قابلِ عمل شراکت دار ہیں، اور بنیاد پرستی اور دہشت گردی سے نمٹنے میں دونوں کی تشویشیں یکساں ہیں۔

یہ کثیر الجہتی سفارت کاری بھارت کو افغانستان اور پاکستان کے مسائل پر بین الاقوامی اتفاق رائے اور حمایت حاصل کرنے میں مدد کرتی ہے، جس سے خطے میں کسی بھی ایک طاقت کی اجارہ داری قائم نہ ہو پائے۔

‘پڑوس پہلے’ پالیسی

بھارت اپنی ‘نیبرہڈ فرسٹ’ (Neighbourhood First) پالیسی کے ذریعے جنوبی ایشیا میں اپنے روایتی اثر و رسوخ کو دوبارہ قائم کرنے پر زور دے رہا ہے۔ کنیکٹیوٹی (جیسے چابہار پورٹ اور دیگر علاقائی اقدامات) اور اقتصادی تعاون کو بڑھا کر بھارت کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ علاقائی ممالک اپنی سلامتی اور ترقی کے لیے چین کے بجائے بھارت پر زیادہ منحصر رہیں۔ یہ سافٹ پاور کا طریقہ بھارت کو ایک مستحکم اور قابلِ بھروسہ علاقائی قیادت کے طور پر قائم کرتا ہے۔

انٹیلی جنس نیٹ ورک

سفارت کاری اور تعاون کے ساتھ ساتھ، انٹیلی جنس اور نگرانی بھارت کی حکمت عملی کا بنیادی ستون ہیں۔ افغانستان-پاکستان خطے میں پیدا ہونے والے ہر طرح کے حفاظتی خطرات (دہشت گردانہ سرگرمیوں اور ہتھیاروں کی اسمگلنگ) کا مقابلہ کرنے کے لیے خفیہ نیٹ ورک کو مضبوط کرنا سب سے اہم ہے۔ مؤثر خفیہ معلومات ہی بھارت کو کسی بھی ممکنہ دو محاذوں کے چیلنج یا سرحد پار خطرے سے نمٹنے کے لیے تیز اور درست قدم اٹھانے کے قابل بنائے گی۔

نتیجہ

جنوبی ایشیا میں بھارت کی خارجہ پالیسی ایک غیر یقینی اور چیلنجوں سے بھرے دور سے گزر رہی ہے۔ طالبان کے ساتھ ‘عملی جڑاؤ’ اور پاکستان کے ساتھ ‘سلامتی پر مبنی دوری’ کی بھارت کی دوہری حکمت عملی یہ ظاہر کرتی ہے کہ نئی دہلی نے حقیقت پسندانہ (Realistic) نقطہ نظر اپنا لیا ہے۔ افغانستان میں ترقی اور انسانی امداد جاری رکھنا بھارت کو اس خطے میں متعلقہ بنائے رکھتا ہے، جہاں چین اپنی اقتصادی طاقت سے اثر بڑھا رہا ہے، جبکہ پاکستان کو بین الاقوامی پلیٹ فارمز پر الگ تھلگ کرنا بھارت کی سلامتی کی حکمت عملی کا لازمی حصہ بنا ہوا ہے۔

علاقائی مساوات میں چین کا بڑھتا ہوا مداخلت بھارت کے لیے سب سے بڑی طویل المدتی چیلنج ہے۔ چین-پاک-طالبان کے ممکنہ گٹھ جوڑ کو توڑنے اور جنوبی ایشیا میں طاقت کا توازن برقرار رکھنے کے لیے، بھارت کو نہ صرف اپنی فوجی اور خفیہ صلاحیتوں کو بڑھانا ہوگا، بلکہ کثیر الجہتی سفارت کاری اور ‘نیبرہڈ فرسٹ’ پالیسی کو بھی پوری طاقت سے نافذ کرنا ہوگا۔

نتیجہ یہ ہے کہ بھارت کی سلامتی اور علاقائی استحکام کے لیے یہ موضوع انتہائی اہم ہے۔ طالبان اور پاکستان کے اثر و رسوخ کو کنٹرول کرنے کی بھارت کی حکمت عملی یہ یقینی بنائے گی کہ بھارت، ایک بڑھتی ہوئی عالمی طاقت کے طور پر، اپنے قومی مفادات کی حفاظت کامیابی سے کر سکے۔